La campaña de Mary Peltola negó este miércoles cualquier participación en una supuesta maniobra en torno a las elecciones al Senado en Alaska.
La campaña de Mary Peltola negó este miércoles cualquier participación en una supuesta maniobra en torno a las elecciones al Senado en Alaska, después de que una investigación de The New York Times revelara que personas vinculadas a su equipo habrían discutido reclutar a un candidato con el mismo nombre que el senador republicano Dan Sullivan para restarle votos en la contienda del 3 de noviembre.
«La campaña ‘Alaskans for Mary’ no tiene ninguna relación con ninguna de las campañas de los Sullivan. Al igual que Mary, nuestra campaña se centra en reducir los costos y corregir el sistema amañado en Washington D. C.; no reclutamos a ningún candidato para la contienda», declaró el equipo de Peltola en un comunicado citado por The Hill.
Qué reveló la investigación sobre las elecciones al Senado en Alaska
Según el diario neoyorquino, que asegura haber obtenido mensajes de texto entre miembros de la campaña demócrata y haber consultado al menos a 12 fuentes, en esas conversaciones se discutió la posibilidad de reclutar a personas que se llamaran igual que el senador republicano. La investigación también implica a asesores de alto nivel del Comité de Campaña Senatorial Demócrata (DSCC), que habrían participado en el reclutamiento.
El nombre en el centro de la polémica es Daniel J. Sullivan Jr., un maestro jubilado de quinto grado que se presentó en las primarias por el Partido Republicano y logró un lugar en la boleta del 3 de noviembre como candidato independiente. El DSCC también se pronunció y aseguró, en otro comunicado citado por The Hill, que no tuvo «ninguna participación» en la supuesta trama. La campaña de Peltola, además, niega desde las primarias cualquier vínculo con el profesor.
La demanda del Gobierno de Trump y lo que se juega el 3 de noviembre
La revelación llegó pocos días después de que el Gobierno del presidente Donald Trump presentara una demanda para impugnar los resultados de la elección al Senado en Alaska si el senador republicano pierde su puesto en noviembre por un margen estrecho. La querella, presentada el jueves pasado por el Departamento de Justicia, alega que la presencia de un segundo candidato llamado Daniel Sullivan en la boleta podría confundir a los votantes y pide a un tribunal que, llegado el caso, retrase la certificación de los comicios si Sullivan resulta derrotado.
«Daniel J. Sullivan decidió postularse para senador en 2026 como republicano con la intención de engañar a los partidarios del senador Sullivan para que votaran por él», sostiene la demanda. Tanto el senador como Trump han calificado al candidato independiente de «falso» y lo han señalado como un infiltrado de la oposición para confundir al electorado.
La contienda de Alaska es una de las más vigiladas del país: según las encuestas, Peltola tiene posibilidades reales de arrebatarle el escaño a Sullivan, y el resultado puede ser decisivo para determinar si los republicanos pierden el control de la Cámara Alta. El choque en Alaska se suma a un ciclo en el que los demócratas mantienen su ventaja en el voto anticipado a pocos días de las elecciones de medio mandato, un escenario que también se refleja en otros frentes de la política migratoria y electoral, como muestran los migrantes que se arraigan en México ante el cierre de Trump.
Por ahora, ni la campaña de Peltola ni el DSCC admiten contacto alguno con el candidato independiente, y será un tribunal el que decida si la demanda del Departamento de Justicia prospera antes o después de la jornada electoral del 3 de noviembre.
