La respuesta de Ordóñez a Santos marcó este miércoles 11 de noviembre la jornada política en Bogotá.
La respuesta de Ordóñez a Santos marcó este miércoles 11 de noviembre la jornada política en Bogotá. El ministro del Interior, Alejandro Ordóñez, intervino en un foro en el Congreso de la República y cuestionó al expresidente Juan Manuel Santos por criticar la forma en que el presidente Abelardo de la Espriella comunica los operativos militares contra los grupos armados.
Ordóñez contó que no tenía previsto intervenir en el encuentro, dedicado a las víctimas de las antiguas FARC, pero decidió tomar la palabra después de escuchar las declaraciones que Santos había entregado un día antes. Fue su primera participación en el Congreso como ministro del Interior y la aprovechó para respaldar de frente la política de seguridad del actual Gobierno.
Respuesta de Ordóñez a Santos: qué dijo el ministro en el Congreso
Para el ministro, la discusión no debería concentrarse en la estética de los mensajes oficiales sobre los operativos, sino en sus resultados y en su efecto disuasivo sobre las estructuras criminales. En esa línea, defendió que las comunicaciones del Gobierno buscan mostrar determinación frente a organizaciones que se financian del narcotráfico, la extorsión y la minería ilegal, en un momento en que Colombia enfrenta una fuerte presión de los grupos armados en varias regiones.
El pronunciamiento llegó horas después de operaciones de alto perfil contra el Clan del Golfo, como el bombardeo en Tarazá, Antioquia, en el que fue abatido alias Negro Perea, que el propio Ejecutivo ha presentado como muestra de su estrategia de mano dura.
El origen del choque: las críticas de Santos en la Universidad del Rosario
Santos había expresado su preocupación el martes, durante un foro por los diez años del Acuerdo de Paz en la Universidad del Rosario. El Nobel de Paz cuestionó las imágenes del presidente junto a cuerpos de integrantes de estructuras criminales abatidos en operaciones y el episodio en el que De la Espriella firmó una bomba antes de un ataque contra disidencias de las FARC. A su juicio, Colombia no debería volver a una lógica en la que el éxito de la seguridad se mida por el número de muertos, y pidió respetar el acuerdo y los derechos humanos.
Ordóñez respondió dirigiendo sus críticas al legado de ese mismo proceso. Sostuvo que, mientras Santos se preocupa por la comunicación de los operativos actuales, durante su gobierno no habría mostrado la misma preocupación por el fortalecimiento institucional de la antigua guerrilla ni por el crecimiento de los cultivos de coca, y cuestionó lo que considera concesiones excesivas durante la negociación con las FARC.
Dos visiones de la seguridad, a días del aniversario del Acuerdo de Paz
El cruce refleja dos miradas opuestas sobre cómo enfrentar a los grupos armados. Santos insiste en implementar el Acuerdo de Paz, firmado en noviembre de 2016 para poner fin al conflicto con las FARC y crear mecanismos de reincorporación, justicia transicional y transformación territorial, y defiende que seguridad y paz no son objetivos incompatibles. Ordóñez, en cambio, respalda el enfoque del Gobierno de De la Espriella, que puso fin a los diálogos que adelantaba la administración anterior y apuesta por los bombardeos y la presión militar con apoyo de Estados Unidos.
El debate se reaviva justo cuando el país se acerca al décimo aniversario de la firma definitiva del acuerdo, el próximo 24 de noviembre, una fecha que ha vuelto a poner sobre la mesa sus resultados, sus pendientes y sus consecuencias para la seguridad. Sigue toda la cobertura en la sección de Colombia.
