Edmundo González Urrutia ha confirmado que no asistirá a la citación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) programada para este miércoles. En una carta divulgada a través de sus redes sociales, González Urrutia expone una serie de irregularidades en el proceso electoral que han llevado a su decisión, destacando el riesgo que conlleva para su libertad asistir a tal citación, así como la inacción del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Carta de Edmundo González Urrutia
En su misiva, el diplomático comenzó señalando que “no se ha producido debidamente una totalización oportuna y basada en actas de escrutinio” y que las auditorías necesarias no se han realizado conforme a la normativa vigente. Edmundo González Urrutia enfatizó que las atribuciones constitucionales y legales del poder electoral están siendo ignoradas, lo que pone en duda la legitimidad del proceso electoral dirigido a elegir al Presidente de la República para el período 2025-2031.
Ante la pretendida citación a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia pic.twitter.com/43Q2GfjrKG
— Edmundo González (@EdmundoGU) August 7, 2024“Es función del CNE garantizar la transparencia y confiabilidad de los procesos electorales”, afirmó. Según Edmundo González, los testigos de las organizaciones políticas han proporcionado copias de actas que evidencian su triunfo en las elecciones presidenciales, lo que refuerza su demanda de una verificación confiable y la necesidad de que se realicen auditorías con la presencia de observadores nacionales e internacionales.
González Urrutia también criticó la forma en que se ha gestionado su citación ante la Sala Electoral del TSJ. Aseguró que, si decidiera comparecer, lo haría en un contexto de “absoluta indefensión”, dado que el procedimiento anunciado por los medios no se ajusta a lo estipulado en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia ni en otras normativas relacionadas con la Jurisdicción Electoral.
“Más aún, la Sala Electoral no puede usurpar las funciones constitucionales del Poder Electoral ni certificar resultados que aún no han sido producidos de acuerdo con la Constitución y la ley”, insistió. González Urrutia advirtió que la Sala Electoral no debe incurrir en coadministración electoral con el CNE, tal como lo establece la jurisprudencia constitucional.
Lea también: DGCIM detiene a María Oropeza, líder de Comando con Venezuela en Portuguesa
En la segunda parte de su comunicado, Edmundo González subrayó la importancia de preservar la separación de poderes y las facultades del CNE. Cuestionó el tipo de procedimiento que se pretende llevar a cabo, señalando que no se respeta el debido proceso y que su comparecencia podría ser interpretada como un intento de certificar resultados sin el respaldo legal adecuado.
González Urrutia hizo hincapié en las declaraciones del actual presidente Nicolás Maduro, quien ha insinuado que su ausencia podría acarrear responsabilidades legales. “¿Es ese un procedimiento imparcial y respetuoso del debido proceso? ¿Estoy ya condenado por anticipado?”, se preguntó.
Finalmente, González Urrutia concluyó su carta instando a las autoridades a recuperar la sensatez y a buscar un diálogo constructivo que respete los derechos humanos y la voluntad del pueblo. “Mi compromiso inviolable es con el pueblo venezolano y con la soberanía popular”, afirmó, reiterando su determinación de defender los resultados de las elecciones del 28 de julio de 2024 y el esfuerzo de los ciudadanos que participaron en el proceso.
Al respecto, la comunidad internacional se ha pronunciado. Recientemente, el mandatario chileno, Gabriel Boric, declaró: «En política internacional hay que ser sumamente cuidadoso. Yo, personalmente, y esta es la postura del gobierno de Chile, no tengo dudas de que el régimen de Maduro ha intentado cometer un fraude», dijo a la prensa. Boric acusó a las autoridades venezolanas de cometer «graves violaciones a los derechos humanos, reprimiendo a la gente que se está manifestando y, además, iniciando persecuciones penales que son irrisorias y que no serían aceptables en nuestro país ni en ningún otro país democrático contra liderazgos de la oposición».
