El voto en el exterior volvió al centro del debate venezolano. El abogado y profesor universitario Eduardo Meier introdujo este miércoles 11 de noviembre, ante el Tribunal Supremo de Justicia, una acción popular de nulidad por inconstitucionalidad contra la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre), con el objetivo de restablecer el derecho al voto universal e igualitario para los millones de venezolanos que viven fuera del país.
Meier, docente del doctorado en Ciencias, mención Derecho, de la Universidad Central de Venezuela, explicó que la acción busca darle voz a una diáspora que, a su juicio, ha sido excluida del sistema electoral desde 2009. Ese año, la Lopre estableció en su artículo 124 que solo pueden sufragar en el exterior los electores que posean residencia o cualquier otro régimen que denote legalidad de permanencia fuera de Venezuela, además de los funcionarios adscritos a embajadas, consulados y oficinas comerciales.
El voto en el exterior y el artículo 124 de la Lopre
«Hoy vengo a tratar de darle voz a la diáspora venezolana que, desde el año 2009, ha sido excluida, cuando la Ley Orgánica de Procesos Electorales en su artículo 124 estableció condiciones que no son constitucionales», dijo el jurista, en referencia directa a la carga de probar la residencia permanente en otro país que hoy se exige a cada elector en el extranjero.
A juicio de Meier, esa exigencia restringe el derecho al sufragio de entre cuatro y seis millones de venezolanos que se han visto obligados a salir del país por diversas razones, entre las cuales destacó la crisis nacional. La propia presentación del recurso cifra en unos seis millones las personas en edad de votar que hoy se encuentran fuera de las fronteras y que podrían beneficiarse si la Sala Constitucional declara la nulidad pedida.
Una circunscripción electoral digital para la diáspora
El recurso no se limita a pedir la nulidad del artículo cuestionado. Meier explicó que la acción incluye elementos sustanciales para la reforma del instrumento legal: «Una de las cosas que estamos proponiendo y que llevaremos a todas las instancias, es la necesidad de abrir una circunscripción electoral digital para la diáspora venezolana».
El abogado sostuvo que la tecnología necesaria ya existe y se usa para otros trámites oficiales. «Si estos métodos se usan para otorgar poderes a través del Saren… ¿Por qué no podemos utilizarlo para votar?», cuestionó, aludiendo al Servicio Autónomo de Registros y Notarías. Y fue más allá al atribuir la exclusión a una decisión política deliberada: «La verdad es que ha habido mucho cálculo político-partidista para impedir que la diáspora vote».
Presentación en el TSJ y ausencia en la mesa de negociación
Meier ofreció sus declaraciones desde las afueras del Tribunal Supremo de Justicia, tras alertar sobre dificultades para la presentación del recurso por la falta de luz eléctrica en la sede del máximo juzgado. El jurista también lamentó que el tema del voto de los venezolanos en el extranjero no esté presente oficialmente en la mesa de negociación que se desarrolla entre el gobierno interino y la Asamblea Nacional de 2015, el mismo espacio donde esta semana se acordó que la mesa de diálogo retomará las inhabilitaciones políticas en su cuarta ronda.
La acción se suma a otros movimientos institucionales de esta semana, como el anuncio de que las liberaciones en Venezuela se reactivan el 12 de noviembre, anunciado por el Parlamento. Ahora será la Sala Constitucional la que decida si admite y tramita el recurso de Meier, en un caso que puede definir si millones de venezolanos en el exterior recuperan la posibilidad efectiva de votar en las próximas elecciones.
