Snapchat va a juicio en Estados Unidos. Este miércoles comienza en Los Ángeles la selección del jurado de un juicio clave contra Snap Inc., la empresa matriz de la red social, y contra Meta, en el que dos adolescentes sostienen que las grandes plataformas fueron diseñadas de forma deliberada para volver adictos a los jóvenes y dañaron gravemente su salud mental.
Dos adolescentes frente a Snap y Meta en Los Ángeles
Las demandantes, identificadas en los documentos judiciales como S.J., una joven de 16 años de Illinois, y K.D.B., de 18 años y natural de Mississippi, aseguran que empezaron a usar YouTube con apenas 3 o 4 años y otras plataformas alrededor de los 9. Según sus demandas, funciones como la reproducción automática, el desplazamiento infinito y los sistemas de recomendación las empujaron a un uso compulsivo, y desarrollaron depresión, ansiedad y trastornos alimentarios.
El proceso se celebra ante el Tribunal Superior de Los Ángeles, con la jueza Carolyn Kuhl al frente, y se espera que se prolongue durante varias semanas. Las dos demandantes también habían demandado a TikTok y a YouTube, pero ambas empresas llegaron a acuerdos antes del juicio; la joven de Illinois también alcanzó un acuerdo con Meta. Así, el juicio que arranca este miércoles cubre las reclamaciones de las dos contra Snap y las de la demandante de Mississippi contra Meta.
Zuckerberg, Mosseri y Spiegel, llamados a testificar
Entre los testigos esperados figuran el consejero delegado de Meta, Mark Zuckerberg; el responsable de Instagram, Adam Mosseri, y el consejero delegado de Snap, Evan Spiegel. Meta y Snap han pedido a la jueza que separe las reclamaciones en juicios distintos, al considerar que juzgarlas juntas mezclaría las pruebas ante el jurado; la magistrada aún no ha resuelto esa petición.
El caso es solo el segundo juicio con demandantes individuales que llega ante un jurado en Estados Unidos por los presuntos daños de las redes sociales en los menores. En el primero, celebrado en marzo, un jurado condenó a Meta y a YouTube a pagar 6 millones de dólares en daños; Snap y TikTok habían llegado a acuerdos previos en ese mismo litigio. Detrás de estos dos procesos hay miles de demandas presentadas en todo el país por familias, distritos escolares y fiscales generales.
Un frente judicial que ya le costó caro a Meta
La ofensiva judicial contra las plataformas no se limita a California. Nuevo México, con su fiscal general Raúl Torrez, ganó este año ante un jurado su propio caso contra Meta por los daños de Facebook e Instagram en los menores, con 375 millones de dólares en sanciones, y las empresas han ido cerrando acuerdos millonarios con decenas de estados. Lo que decida el jurado de Los Ángeles puede marcar el camino de los litigios que siguen abiertos y obligar a las plataformas a cambiar funciones señaladas como adictivas o a reforzar sus controles de edad.
Para las familias hispanas en Estados Unidos, el juicio tiene una lectura directa: millones de adolescentes usan Snapchat a diario para comunicarse con sus amigos, y el resultado puede redefinir la responsabilidad legal de las redes sociales sobre el bienestar de los menores.
