La Corte Suprema de Chile deshereda a los tres hijos de Elsa Hormazábal tras confirmar que incurrieron en una causal de indignidad sucesoria: no le prestaron el socorro que necesitaba durante los años en que padeció Alzheimer. La decisión, conocida este jueves 12 de noviembre, cierra un largo recorrido judicial que nació en Antofagasta y que tuvo como protagonista a Yanina Segura, la nieta que asumió el cuidado de su abuela cuando apenas tenía 20 años.
El máximo tribunal confirmó los fallos de las instancias anteriores, que ya habían establecido que los tres hermanos eran indignos para suceder a su madre. Con la resolución, quedaron fuera de la herencia que pretendían reclamar después del fallecimiento de Hormazábal, ocurrido en diciembre de 2022, y se impuso la tesis que la familia de la nieta sostuvo durante todo el proceso: quien abandona a una madre enferma y vulnerable no puede presentarse después a cobrar su herencia.
La Corte Suprema de Chile deshereda por falta de socorro: Alzheimer desde 2014 y un 50 % de discapacidad
Una de las claves del caso está en la legislación chilena. Según explicaron las abogadas Katy Jatano y Katy Méndez, representantes de Yanina Segura, el Código Civil contempla como causal de indignidad la falta de socorro hacia una persona que se encuentra en determinadas condiciones de vulnerabilidad. En el proceso se acreditó que Elsa Hormazábal padecía Alzheimer desde 2014 y que una comisión médica había establecido un 50 % de discapacidad mental, con un deterioro progresivo que le exigía ayuda permanente para su vida cotidiana.
La mujer contaba principalmente con su pensión de vejez para subsistir. Ante la falta de apoyo de sus hijos, fue su nieta quien terminó encargándose de su cuidado y de la administración de sus recursos. Las abogadas subrayaron que la causal aplicada no se sustentó solo en la situación médica: los tribunales también valoraron que los hijos podían prestarle ayuda y no lo hicieron, y que ni siquiera conocían con precisión la enfermedad de su madre, los costos de su atención ni las necesidades que implicaba cuidarla.
Primero los alimentos: 40.000 pesos por hijo que tampoco se pagaron
Antes del juicio por la herencia hubo otro proceso. La familia ya había acudido a los tribunales de familia por un caso de violencia intrafamiliar asociado al abandono de la adulta mayor, y en esa instancia se fijó una pensión de alimentos para los tres hijos: cada uno debía aportar cerca de 40.000 pesos chilenos. Según la defensa de Yanina, esa obligación tampoco se cumplió, un antecedente que resultó decisivo porque demostró que la falta de apoyo no fue una ausencia ocasional, sino una conducta sostenida en el tiempo.
Yanina había perdido a su madre a los 12 años y su abuela materna ocupó desde entonces un lugar central en su vida, en una relación que sus propias abogadas describen como la de una madre y una hija. Cuando el Alzheimer avanzó, ella estudiaba en la universidad y trabajaba, y aplazó aspectos de su propia vida para atender a Elsa. Primero buscó representarla legalmente, intentó que sus tíos participaran en el cuidado y en los gastos, y solo cuando esas conversaciones no llegaron a ninguna solución el conflicto terminó en los tribunales, en un litigio que recorrió todas las instancias hasta llegar a la Corte Suprema.
El fallo se suma a otras decisiones judiciales de peso que esta semana han marcado la agenda regional, como el encuentro de León XIV con víctimas de abusos en Perú, y deja un mensaje que trasciende el caso concreto de Antofagasta: en Chile, el deber de socorrer a un padre o una madre en situación de vulnerabilidad no es solo un imperativo familiar, es una obligación con consecuencias directas sobre el derecho a heredar. Para Yanina Segura, la resolución también reconoce a quienes cuidan en silencio, como ocurrió el mismo día en que Guatemala recibió los restos de Miguel Ángel Asturias tras medio siglo de exilio.
