Ucrania ya es otro país geográficamente en comparación con 2022.
Ucrania ya es otro país geográficamente en comparación con 2022, cuando empezó la invasión rusa: así respondió este lunes el Kremlin al presidente estadounidense, Donald Trump, en la víspera de las negociaciones de paz previstas para los días 10 y 11 de noviembre en Abu Dabi.
«Desde el punto de vista geográfico, Ucrania ya es otro país. La realidad sobre el terreno es obvia. Creo que nadie lo puede negar», afirmó este lunes el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa telefónica diaria, según recoge el cable de la agencia EFE publicado este 9 de noviembre.
Ucrania ya es otro país: la respuesta del Kremlin a Trump
Las palabras de Peskov llegan como respuesta directa a Trump, que aseguró que, al término de la guerra, el territorio de Ucrania «tendrá otra forma». «Yo creo que vamos a tenerlo cerrado (el acuerdo de paz). Creo que esto va a pasar. Y ellos van a terminar con una forma un poco diferente para Ucrania», señaló el mandatario estadounidense en una entrevista con la cadena CBS publicada este mismo lunes.
Trump expresó además su confianza en que podrá alcanzarse pronto un acuerdo para cerrar el conflicto. «Se está celebrando una reunión muy importante», dijo el presidente. «Creo que esa guerra va a terminar, y va a terminar pronto. Y la única razón por la que va a terminar es por mí», añadió, en unas declaraciones que Moscú ha recogido este lunes para fijar su propia posición antes de sentarse a negociar.
La víspera de Abu Dabi: territorio y garantías, los dos nudos
Las declaraciones de ambas capitales se producen en vísperas de las negociaciones entre Rusia y Ucrania, con mediación de Estados Unidos, previstas para este martes y miércoles en Abu Dabi. Kiev y Moscú siguen profundamente divididos en los dos asuntos que decidirán cualquier acuerdo: las concesiones territoriales y las garantías de seguridad posteriores a un eventual alto el fuego.
En esa misma rueda de prensa, el Kremlin marcó también el formato de la cita al descartar la participación europea en las negociaciones de Abu Dabi, pese a que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, había asegurado que la Unión Europea «estará presente». Un día antes, París había movido la ficha contraria al anunciar que Europa participará en los diálogos sobre Ucrania en Abu Dabi.
Los cinco territorios que Rusia pretende que se reconozcan
Rusia ha insistido durante años en el reconocimiento internacional, especialmente por parte de Kiev, de los cinco territorios que se ha anexionado. Se trata de Crimea, anexionada tras el referéndum organizado por Moscú en 2014 en la península ucraniana, y de las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, incorporadas después de la invasión a gran escala iniciada en 2022.
Moscú considera esas cuatro regiones parte de su territorio dentro de las fronteras administrativas de 1991 y ese reconocimiento figura en la Constitución rusa, aunque el Ejército ruso no controla completamente esos territorios. Es, en la práctica, la «realidad sobre el terreno» a la que Peskov apeló este lunes para sostener que el mapa de Ucrania ya no es el de 2022.
Kiev solo discute el territorio entre presidentes
Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, anunció en octubre que su país está abierto a discutir la cuestión territorial únicamente en una reunión entre los presidentes de Rusia y Ucrania. En principio, Kiev no está dispuesto a ceder sus territorios, una posición que choca de frente con la exigencia rusa de reconocimiento.
Mientras la diplomacia se mueve, la guerra sigue golpeando el país que ambas capitales se disputan en los mapas: este fin de semana los ataques rusos dejaron sin electricidad a más de 850.000 personas en Ucrania, un recordatorio de que la forma futura del país se decide también sobre el terreno.
Con Abu Dabi a horas de abrirse, la frase de Peskov fija la posición de partida de Moscú: para el Kremlin, la discusión no parte del mapa de 2022, sino del que la guerra ya ha dibujado. Que esa premisa sea aceptada, matizada o rechazada en la mesa de negociación marcará el alcance real de cualquier acuerdo de paz.
