La Corte Constitucional de Colombia falló este jueves 12 de noviembre una tutela contra uno de sus propios magistrados, Jorge Enrique Ibáñez, y le ordenó rectificar en un plazo de tres días las declaraciones en las que aseguró que su hijo fue producto de un presunto abuso de Yolanda Inés Robles. La decisión, calificada por Noticias Caracol como un hecho sin antecedentes, busca restablecer los derechos a la honra, el buen nombre, la intimidad y a una vida libre de violencias de Robles y de su hijo.
El caso nació de una investigación del medio Casa Macondo, que publicó unos audios en los que Ibáñez relataba su versión del origen de su primogénito. En esa conversación, el magistrado afirmó que fue víctima de abuso sexual por parte de una mujer que le llevaba entre 10 y 13 años, cuando él era un estudiante de primer año de Derecho, y que solo reconocería al hijo tras una prueba de ADN. Según el propio relato recogido en la investigación, la mujer lo habría invitado a tomar algo en Bogotá y él habría terminado en una situación de indefensión.
Jorge Enrique Ibáñez deberá rectificar en tres días
La tutela fue interpuesta por el hijo del magistrado, a quien Ibáñez reconoció tiempo después de su nacimiento, según su propia versión. Al resolverla, la Corte concluyó que las afirmaciones difundidas vulneraron los derechos fundamentales de la madre y del hijo, y fijó un plazo concreto de tres días para que el magistrado rectifique. La corporación ordenó además que la publicación original de Casa Macondo no sea borrada, un punto que protege la investigación periodística que destapó el caso.
El periodista detrás de la investigación defendió que las declaraciones se hicieron en una entrevista concedida como tal, y no en una charla informal entre amigos, como habría sostenido después el magistrado. Casa Macondo también advirtió que, a raíz de sus investigaciones, fue objeto de una inspección de la Fiscalía General de la Nación en la que, según el medio, se examinaron documentos clave de otra investigación que implica a un abogado.
Un fallo sin antecedentes dentro de la propia Corte
Lo excepcional del caso es el escenario: la tutela no se resolvió contra un ciudadano común ni contra otra entidad, sino contra un integrante de la misma sala que la falló. Jorge Enrique Ibáñez es actualmente magistrado de la Corte Constitucional, el tribunal encargado de velar por la supremacía de la Constitución en Colombia, y ahora deberá cumplir una orden de su propia corporación en un asunto estrictamente personal que se volvió público por sus declaraciones.
