El fiscal general de la República, Tarek William Saab, aseguró este jueves durante una rueda de prensa que la comunicación enviada por Edmundo González Urrutia a través de su abogado José Vicente Haro «marca un precedente negativo» para el derecho venezolano.
Saab calificó la carta como «totalmente fuera de lugar», ya que en ella González Urrutia «se declara por encima de la ley, de la autoridad, del Estado» y se atribuye un «privilegio que no le da nada porque es un ciudadano normal, común, corriente». El fiscal puntualizó que según este sector opositor extremo, hay venezolanos de mayor clase que otros.
Remití carta a la fiscalía general de la República en vista de los últimos acontecimientos: pic.twitter.com/KusBWXxwdi
— Edmundo González (@EdmundoGU) September 5, 2024«La carta, quien se la redactó, le hizo un daño a usted. Se convierte en un agravante en su situación legal, ya que en ella, como ya lo dije, se declara como juez y hace justicia por mano propia y finalmente dictamina que es inocente», añadió Saab.
El fiscal cuestionó los motivos por los cuales Edmundo González no «compareció» a las tres citaciones del Ministerio Público, destacando que el «99,99% de las personas citadas vienen acá» por estar involucradas en una investigación como presunto responsable de un crimen, cooperador o testigo.
«El Ministerio Público tiene cualidad absoluta para citar en calidad de entrevistado sujeto de una investigación penal a cualquier venezolano o venezolana (…) Aquí puede ser citado cualquier ciudadano y venir como en efecto ha ocurrido», aseguró Saab.
Lea también: Diosdado Cabello informa sobre detenciones tras apagón en Venezuela
Sobre la asistencia de González Urrutia a las citaciones, el fiscal destacó que «él quería ir al TSJ, pero otras personas le dijeron que no». José Vicente Haro, abogado de González Urrutia, confirmó que asesoró a su cliente para que viniera al Ministerio Público, pero «personas ajenas lo presionaron para que no viniera».
En conclusión, el fiscal general de la República cuestionó duramente la comunicación enviada por Edmundo González Urrutia, calificándola como un precedente negativo que lo declara por encima de la ley. Saab defendió la legitimidad de las citaciones del Ministerio Público y lamentó que presiones externas hayan impedido la comparecencia de González Urrutia, agravando así su situación legal.
