Perkins Rocha desmiente a Jorge Arreaza: el abogado y dirigente de Vente Venezuela aseguró que ni él ni nadie que lo represente judicialmente solicitó permiso ante el tribunal de su causa para recibir la visita de dos eurodiputados en su casa, donde cumple arresto domiciliario, y retó al diputado oficialista a demostrar lo contrario.
«No insista en faltar a la verdad, señor Jorge Arreaza. No deje que el odio hacia mí le haga perder su equilibrio. Ni yo ni nadie que me represente judicialmente hemos solicitado visita alguna ante el tribunal de la causa, por la sencilla razón de que jamás habían estado prohibidas. Lo reto a que me desmienta si me equivoco», escribió Rocha en su cuenta de X, en un mensaje reseñado por El Nacional este domingo 15 de noviembre.
Perkins Rocha desmiente la versión de la autorización judicial
La respuesta del abogado llegó después de que Arreaza afirmara que la visita se concretó porque los interesados acudieron al tribunal competente y un juez la autorizó. «Les gusta armar guiones de telenovela mala. Acudieron al tribunal competente y el juez autorizó la visita. Lo que debieron hacer desde un principio. Pero, como siempre, prefirieron el show», había escrito el parlamentario oficialista, al sostener además que las denuncias sobre impedimentos para recibir visitas eran una puesta en escena.
Rocha rechazó esa lectura de plano. Según su versión, las visitas a su vivienda nunca estuvieron prohibidas, por lo que no existía ningún trámite que cumplir para que los eurodiputados españoles Hermann Tertsch y Jorge Martín Frías pudieran entrar a verlo. La contradicción entre ambas versiones deja el episodio en un cruce de acusaciones públicas entre el dirigente opositor, preso en su casa, y uno de los voceros más visibles del oficialismo en la Asamblea Nacional.
Una visita que días antes había sido impedida
El trasfondo del choque es la visita misma. Tertsch y Martín Frías lograron entrar finalmente a la casa de Rocha, días después de que se les impidiera el ingreso a la propiedad del abogado, que antes estuvo detenido en El Helicoide y hoy cumple arresto domiciliario. El propio Tertsch celebró el encuentro y afirmó que fue posible «gracias a otros miembros del régimen que no quieren atar su futuro a quienes no tienen ninguno».
El eurodiputado contó además de qué hablaron con el dirigente de Vente Venezuela: «Hablamos del futuro muy próximo en que, liberados todos los presos políticos, con nuevo Tribunal Supremo y nuevo Consejo Nacional Electoral, Venezuela afronte por primera vez en más de un cuarto de siglo elecciones, pase definitivamente la página negra de terror del chavismo y comience la fascinante reconstrucción de este maravilloso país a la que sumarán millones de hijos hoy aún en el exilio», escribió el político español.
El caso Rocha y el debate sobre los presos políticos
Para los venezolanos que siguen el caso, la discusión no es menor ni se reduce a una visita: lo que está en juego es si un dirigente bajo arresto domiciliario puede recibir a quien decida sin pedir permiso a un tribunal, o si cada contacto con el exterior depende de una autorización judicial, como sostiene el oficialismo. Esa diferencia define, en la práctica, el alcance real de una medida que en teoría es menos severa que la cárcel.
Por ahora, Rocha mantiene su reto público a Arreaza para que lo desmienta con pruebas, y el oficialismo no ha presentado el supuesto permiso judicial que mencionó. La visita de los eurodiputados ya ocurrió; la disputa por cómo se logró, y por lo que revela sobre las condiciones de los presos políticos en Venezuela, sigue abierta.
