La Fiscalía General de la Nación confirmó que solicitará una nueva medida de aseguramiento contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, en relación con un nuevo delito que se le imputará: falsedad en documento.
Esta nueva imputación se suma a la acusación formal por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Mario Burgos, fiscal del caso, habló sobre la nueva acusación: “El señor Nicolás Fernando Petro Burgos, a través de la señora Daysuris del Carmen Vásquez Castro», usó «certificaciones falsas que serán objeto de otras imputaciones, su señoría, emitidas por el proyecto Sissag House por valor de 49 millones y 100 millones de pesos, respectivamente”, afirmó Burgos.La imputación del nuevo delito está relacionada con el trámite de certificaciones falsas para justificar el patrimonio declarado durante 2022 y 2021. La audiencia para esta imputación se llevará a cabo en las próximas semanas.
Además, el movimiento Colombia Humana solicitó ser reconocido como víctima de Day Vásquez, expareja sentimental de Nicolás Petro.
Este martes, 30 de enero de 2024, se llevó a cabo ante un juez de Barranquilla una audiencia que pretendía dar legalidad al principio de nulidad entre la Fiscalía y Day Vásquez.
El caso contra Nicolás Petro avanzó con la Fiscalía General de la Nación ya habiéndolo acusado formalmente por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
A pesar de que el juez del caso había establecido fechas para la audiencia preparatoria, Nicolás Petro solicitó ampliar los plazos para «construir nuestra propia fase probatoria».
Ante este requerimiento de la defensa, el juez del caso estableció que la audiencia preparatoria se llevará a cabo el 29 de abril de 2024 a las 9 de la mañana y el 30 de abril a las 9 de la mañana.
Durante la audiencia de acusación, la defensa de Nicolás Petro pidió la nulidad del proceso, argumentando que la Fiscalía no ha sustentado de manera correcta las razones por las que judicializan a su defendido. Sin embargo, el juez segundo de conocimiento negó la petición de nulidad, considerando que la solicitud no tenía argumentos suficientes y que tenía un propósito dilatorio.
