El indulto a Herrera Velutini volvió al centro de la polémica este jueves 16 de octubre, después de que una investigación de The Washington Post revelara que Isabela Herrera, hija del banquero venezolano-italiano Julio Herrera Velutini, se…
El indulto a Herrera Velutini volvió al centro de la polémica este jueves 16 de octubre, después de que una investigación de The Washington Post revelara que Isabela Herrera, hija del banquero venezolano-italiano Julio Herrera Velutini, se comprometió a donar 2,5 millones de dólares al salón de baile que el presidente Donald Trump construye en la Casa Blanca, meses antes de que el mandatario perdonara a su padre.
El compromiso de la donación se produjo en septiembre de 2025, según los documentos internos de la campaña de recaudación citados por el diario estadounidense. Un mes después, el 14 de octubre de ese año, Isabela Herrera abonó una primera cuota de 835.000 dólares. El segundo pago de la aportación vencía en octubre de este año, de acuerdo con los registros revisados por el periódico.
Indulto a Herrera Velutini: la cronología de las donaciones
La aportación al salón de baile no fue la única contribución cuantiosa de la hija del banquero. A esos 2,5 millones de dólares se suman otros 3,5 millones que Herrera aportó a MAGA Inc., el comité político que respalda a Trump. Entre ambas vías, las contribuciones vinculadas a la joven suman 6 millones de dólares en el entorno político y personal del presidente.
La secuencia temporal del indulto a Herrera Velutini es el elemento que ha encendido las alarmas de las organizaciones de vigilancia electoral. En agosto de 2025, los cargos federales contra Herrera Velutini se redujeron a un delito menor como parte de un acuerdo judicial. En septiembre, su hija se comprometió a financiar el salón de baile. Y en enero de 2026, Trump indultó al banquero, así como a la exgobernadora de Puerto Rico Wanda Vázquez y al consultor político que habían sido imputados en el mismo caso.
El caso original contra el banquero venezolano
Julio Herrera Velutini había sido acusado en 2022 por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de ayudar a financiar la campaña de la entonces gobernadora de Puerto Rico, Wanda Vázquez, a cambio de la destitución de un regulador que investigaba su banco. La exgobernadora y un consultor político también fueron imputados en aquella causa, que durante años avanzó en los tribunales federales.
Tras el indulto, la Casa Blanca sostuvo que aquellos procesos judiciales tenían motivaciones políticas. El abogado de Herrera Velutini afirmó que su cliente estaba «profundamente agradecido» con Trump por concederle el perdón presidencial. Ni el banquero ni su hija respondieron a las solicitudes de comentarios del diario estadounidense para esta investigación.
La denuncia ante la Comisión Federal Electoral
Las contribuciones motivaron una denuncia ante la Comisión Federal Electoral (FEC) presentada por la organización Campaign Legal Center, que alegó que Isabela Herrera actuaba como intermediaria de su padre. De prosperar esa tesis, las aportaciones podrían examinarse bajo las normas que prohíben donar en nombre de otra persona para eludir los límites y controles del financiamiento político.
Campaign Legal Center describió a Isabela Herrera como una consultora financiera independiente de unos veinticinco años, cuya única donación política anterior había sido una aportación de veinte dólares al demócrata Pete Buttigieg, precandidato presidencial en 2020. La organización aseguró que no recibió respuesta a su denuncia, mientras que la FEC declinó hacer comentarios al periódico.
Un patrón que el diario documenta en la recaudación del salón
La información forma parte de una investigación más amplia de The Washington Post basada en documentos internos de la campaña de recaudación para el salón de baile de la Casa Blanca, que identifican 333 millones de dólares en donaciones privadas destinadas al proyecto impulsado por Trump.
El periódico señala que el caso del indulto a Herrera Velutini es uno de los ejemplos en los que las aportaciones al proyecto coinciden en el tiempo con decisiones favorables de la Administración. Al mismo tiempo, el diario precisa que la documentación no establece que las donaciones determinaran las decisiones presidenciales, un matiz que deja el caso en el terreno de la coincidencia temporal y del escrutinio público, no en el de una irregularidad probada.
Para la comunidad venezolana, el episodio se conoce la misma semana en que María Corina Machado denunció su exclusión de las negociaciones sobre Venezuela y reaviva el debate sobre el peso del dinero en la política estadounidense y sobre cómo figuras del mundo financiero vinculadas a Venezuela han transitado por los tribunales y la política de poder en Estados Unidos. La denuncia ante la FEC sobre el indulto a Herrera Velutini sigue sin respuesta pública, y el vencimiento del segundo pago de la donación comprometida mantiene el caso bajo la mirada de la prensa estadounidense.
