Expertos chinos ven una caza de brujas en el caso Nvidia y así lo denunciaron este martes en Pekín, al acusar a legisladores de Estados Unidos de aprovechar la polémica por la presunta operación de espionaje contra el director ejecutivo de la compañía, Jensen Huang, para impulsar nuevas restricciones a las exportaciones de chips avanzados hacia China.
«Lo especialmente preocupante es la lógica macartista que subyace a estas acusaciones», afirmó Shen Yi, profesor de la Universidad de Fudan, en declaraciones al diario oficialista Global Times recogidas por la agencia EFE. El académico criticó que se trate como posibles espías a personas con vínculos con China sin pruebas sólidas, en alusión a la persecución de presuntos comunistas que impulsó el senador Joseph McCarthy en los años cincuenta, y advirtió de que esa práctica puede reforzar los prejuicios contra las personas de ascendencia china y dañar el comercio y la cooperación tecnológica entre las dos potencias.
Expertos chinos ven una caza de brujas en el caso Nvidia y acusan un uso político
En la misma línea, Chen Hong, director del Instituto de Estudios Regionales y Nacionales de la Universidad Normal del Este de China, acusó a legisladores de ambos partidos estadounidenses de utilizar una controversia todavía bajo investigación como «herramienta política» para justificar nuevas medidas de contención tecnológica contra Pekín. Según Chen, los congresistas se apresuraron a vincular la relación personal de Huang con las restricciones a los semiconductores sin que se haya determinado si existieron actividades de inteligencia o filtraciones de información sensible. Dicho de otro modo, los expertos chinos ven una caza de brujas en el caso Nvidia donde Washington ve un riesgo de seguridad nacional.
Las críticas llegan después de que los senadores Elizabeth Warren, demócrata, y Jim Banks, republicano, reclamaran el lunes una mayor intervención del Congreso para impedir que China acceda a procesadores avanzados de inteligencia artificial. Ambos pidieron aprobar el proyecto de ley de supervisión de la inteligencia artificial (AI Overwatch Act) y el debate incluye además la ley de seguridad de los chips (Chip Security Act) y el proyecto MATCH, que busca coordinar con los aliados las restricciones a la venta de equipos de fabricación de chips a China.
El caso que la empresa ya investiga desde el domingo
La controversia surgió después de que The New York Times vinculara a la empresaria china Alice Huang con los servicios de inteligencia de Pekín y con una supuesta relación extramatrimonial con el directivo de Nvidia, quien reconoció haber sido infiel a su esposa, pero no identificó públicamente a la mujer. Nvidia anunció el domingo una investigación independiente y aseguró que no tiene motivos para creer que se hayan comprometido secretos empresariales ni la seguridad nacional, como contó esta casa en la nota sobre la investigación abierta a Jensen Huang. Pekín, por su parte, reiteró el lunes su rechazo a las acusaciones contra Alice Huang: su portavoz de Exteriores, Guo Jiakun, las calificó de «pura invención y una calumnia».
Que los expertos chinos ven una caza de brujas en el caso Nvidia no cambia los hechos probados hasta hoy: por ahora no hay ninguna determinación oficial sobre si existió espionaje o filtración alguna, y ese es justamente el punto de los dos académicos: el debate en Washington ya corre por delante de los hechos probados, mientras el pulso por los semiconductores se cruza con otros frentes como los precios al productor en China. Sigue el desarrollo en la sección Mundo.
