El Caso Negreira entró este viernes 13 de noviembre en su momento decisivo.
El Caso Negreira entró este viernes 13 de noviembre en su momento decisivo. La investigación judicial que desde hace cuatro años examina los pagos del FC Barcelona a José María Enríquez Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), cerró su fase de testimonios y quedó en manos del juez, que deberá decidir si el proceso continúa hacia una nueva etapa o si se da por terminado.
El cierre llegó tras una jornada de declaraciones en la que comparecieron dos testigos que respaldaron la versión que el club catalán sostiene desde el inicio del caso: que los pagos, mantenidos durante 18 años, correspondían a la elaboración de informes arbitrales y no a un intento de comprar decisiones de los colegiados ni de alterar la competición.
Gerard López confirmó que usaba los informes del Caso Negreira
El testigo central de la sesión fue Gerard López, exentrenador del Barça B y hoy comentarista televisivo, quien declaró ante el juez que sí utilizó los informes arbitrales elaborados por Javier Enríquez, hijo de Enríquez Negreira, durante su etapa en el banquillo del filial azulgrana.
«Sí, los utilizaba para tener un mayor conocimiento de los árbitros de esa categoría. Me llegaban a través del delegado o me los encontraba encima de la mesa. En algunas ocasiones hasta el propio Javier Enríquez me los entregó en mano», afirmó López ante el juez, según recogió la prensa deportiva española.
En la misma línea declaró Toni Alonso, exdelegado del primer equipo culé, otro de los protagonistas de la jornada. Ambos testimonios coinciden con la defensa del Barcelona, que ha negado por todos los medios haber pagado a árbitros o haber buscado influir en sus designaciones y decisiones dentro del terreno de juego.
Cuatro años de investigación y 18 años de pagos bajo la lupa
El Caso Negreira estalló cuando se conoció que el FC Barcelona mantuvo durante 18 años una relación de pagos con el entonces vicepresidente del CTA y con su hijo, en un periodo en el que el propio Enríquez Negreira formaba parte de la estructura que designaba y evaluaba a los árbitros del fútbol español.
Durante estos cuatro años de investigación, el juzgado ha escuchado a directivos, exdirectivos, entrenadores, delegados y personal del club para tratar de establecer qué compraba exactamente el Barcelona con esos desembolsos: informes técnicos sobre los árbitros, como sostiene la entidad, o una influencia indebida sobre el colectivo arbitral, como han apuntado las acusaciones a lo largo del proceso.
Con la sesión de este viernes se pone fin a la etapa de testimonios. Ahora todo queda en manos del juez que lidera la investigación y de las conclusiones que extraiga del conjunto de declaraciones y documentos acumulados: de su decisión dependerá que el caso avance hacia una nueva vía procesal o que se cierre definitivamente.
Lo que viene para el Barcelona
Para el Barcelona, la decisión judicial marcará el desenlace de uno de los episodios más incómodos de su historia reciente, un caso que ha acompañado al club en paralelo a su reconstrucción deportiva y económica, la misma con la que afronta proyectos como la emisión de 300 millones para acabar las obras del Spotify Camp Nou.
En lo deportivo, el equipo sigue su temporada con piezas como Raphinha, que esta semana respondió a las críticas y reafirmó su compromiso con la selección de Brasil y con el Barcelona. Pero fuera del césped, el foco culé está puesto en el juzgado: tras el último testimonio, el Caso Negreira depende en exclusiva de la próxima decisión del juez.
