El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, admitió este domingo en una entrevista con la cadena CBS que su política de deportaciones de inmigrantes fue «demasiado dura», en la primera autocrítica pública de su ofensiva migratoria pocos días después de la derrota de su partido republicano en las elecciones legislativas de mitad de mandato.
«Pienso que fue demasiado dura», respondió el mandatario cuando el entrevistador le preguntó directamente por la política de deportaciones de su gobierno, según los apartes de la conversación difundidos por la propia cadena en sus redes sociales. La frase, breve y sin matices, marca un giro de tono en un presidente que hizo de la mano dura migratoria una de las banderas centrales de su campaña y de su segundo mandato.
La política de deportaciones, en el centro de la derrota republicana
El reconocimiento llega en un momento delicado para la Casa Blanca. Trump conserva cierto respaldo por haber reforzado la seguridad en la frontera sur de Estados Unidos, pero la ofensiva de su gobierno para deportar a millones de migrantes indocumentados generó críticas generalizadas dentro y fuera del país, y los analistas la señalan entre los factores que pesaron en el revés republicano en las urnas.
Las redadas con agentes enmascarados, las detenciones en lugares de trabajo y los operativos en ciudades santuario dominaron los titulares durante meses. Ese desgaste ya se reflejaba en la calle antes de la votación: la frontera mexicana espera un cambio en la política migratoria con el nuevo Congreso, y las comunidades migrantes venezolanas y latinas siguieron cada operativo con la incertidumbre de no saber si habría un alivio real o solo un cambio de discurso.
Stephen Miller, el arquitecto de la línea dura, asciende en la Casa Blanca
La autocrítica, sin embargo, convive con una señal en dirección contraria. El viernes, Trump nombró jefe de gabinete a Stephen Miller, el artífice de esa misma línea dura migratoria, un movimiento que en Washington se lee como el anuncio de una contraofensiva tras la derrota electoral y no como el inicio de una moderación.
Miller se convirtió en sinónimo de las escenas más polémicas de la ofensiva: respaldó públicamente a los agentes federales que dispararon y mataron a dos ciudadanos estadounidenses a comienzos de este año, un episodio que alimentó las protestas y las demandas contra los métodos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Que el presidente reconozca el exceso el mismo fin de semana en que consolida a Miller en el corazón de su equipo deja abierta la pregunta de si cambiará la práctica o solo el relato.
Un partido dividido tras las intermedias
La entrevista se conoce mientras el trumpismo procesa su derrota. Como contó esta redacción, la coalición de Trump se desmorona y los republicanos se dividen tras perder las elecciones intermedias, con sectores del partido que culpan a la agenda migratoria del coste electoral entre los votantes hispanos y suburbanos.
Para la diáspora venezolana en Estados Unidos, la frase presidencial tiene una lectura práctica inmediata: no anuncia ningún cambio de política, ninguna orden nueva ni ningún alivio para quienes tienen procesos de deportación abiertos. Es, por ahora, un reconocimiento político del coste de la ofensiva, pronunciado por el propio presidente que la ordenó. Lo que ocurra con los operativos del ICE en las próximas semanas dirá si detrás de la admisión hay un giro real o solo un ajuste de mensaje tras las urnas.
