La magistrada de la JEP Julieta Lemaitre recibió este sábado el respaldo público de la Defensoría del Pueblo, que pidió a dos senadores rectificar las afirmaciones que han difundido contra ella. La defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz, reclamó a María Clara Posada, del Centro Democrático, y a Germán Rodríguez, de Salvación Nacional, que corrijan la información presentada sin argumentos y sin sustento, que dejen de compartir videos descontextualizados y que detengan los ataques personales contra la magistrada de la Jurisdicción Especial para la Paz.
Según la Defensoría, en las últimas semanas se han difundido fragmentos descontextualizados de diligencias judiciales para insinuar una supuesta cercanía o complicidad de Lemaitre con antiguos integrantes de las FARC. Marín advirtió que incluso se han utilizado expresiones como «anda de amores con ‘Timochenko’», que trasladan la discusión del terreno jurídico a ataques personales basados en estereotipos de género y que afectan la dignidad y el buen nombre de la magistrada, además de debilitar la independencia judicial y la confianza en la administración de justicia.
Magistrada de la JEP Julieta Lemaitre: los videos de 2019 en el centro de la polémica
La propia Lemaitre, magistrada de la Sala de Reconocimiento de Verdad de la JEP, ya se había defendido señalando que los videos publicados se presentaron de manera descontextualizada. Los clips corresponden, entre otras, a una diligencia de 2019 en la que declaraba Rodrigo Londoño, ‘Timochenko’, y a fragmentos de una audiencia con el exdiputado del Valle del Cauca Sigifredo López, secuestrado años atrás por las FARC, combinados en un montaje que, según la JEP, pone en duda la probidad de la magistrada. El tribunal de paz ya la había respaldado públicamente antes del pronunciamiento de la Defensoría.
Los señalamientos de Posada y Rodríguez se han producido en medio de la discusión del presupuesto de la JEP, que sufrió un recorte de 170.000 millones de pesos, y de las críticas de varios congresistas que denuncian una presunta mala gestión del tribunal creado por el acuerdo de paz para juzgar los crímenes del conflicto armado. En Colombia, la justicia transicional sigue en el centro del debate político, como ocurre también con otros frentes judiciales que cubre a diario la sección de Colombia.
La senadora Posada rechazó rectificar y se ratificó en sus señalamientos
La respuesta de la senadora Posada fue inmediata y de rechazo. «Lo que usted llama ‘contextualizar’ no puede significar imponer su visión de los hechos (…) me ratifico en mi apreciación sobre las imágenes divulgadas», respondió a la defensora, y en sus redes sociales sostuvo que no se retractará ni detendrá sus denuncias sobre las presuntas irregularidades en la JEP.
La Defensoría, por su parte, dejó claro que no busca cerrar el debate. «El país tiene todo el derecho a debatir el presente y el futuro de la JEP, evaluar sus resultados y proponer reformas. Sin embargo, ese debate debe darse con argumentos, información verificable y respeto por la separación de poderes, no mediante la desinformación, la estigmatización ni los ataques personales contra quienes administran justicia», indicó la entidad. El choque entre el Congreso y la justicia de paz suma así un nuevo capítulo, mientras casos como el de los dos policías imputados en Cali mantienen la agenda judicial del país en primer plano.
