El asilo en la frontera con México quedó este viernes en manos de la Corte Suprema de Estados Unidos.
El asilo en la frontera con México quedó este viernes en manos de la Corte Suprema de Estados Unidos. El máximo tribunal acordó decidir si el presidente Donald Trump puede prohibir de forma categórica que los migrantes que llegan a la frontera sur soliciten esa protección, en un caso que se perfila como uno de los debates migratorios más importantes del próximo año judicial.
Según el cable de CNN difundido este viernes 13 de noviembre, es casi seguro que los argumentos se escuchen a principios del próximo año y que la resolución llegue antes de julio. El caso se suma a una agenda ya cargada de políticas migratorias de línea dura de la Casa Blanca, entre ellas las expulsiones a países con los que los migrantes no tienen vínculos y la detención obligatoria de ciertos solicitantes.
Asilo en la frontera con México: qué proclamó Trump
Trump firmó la proclamación en su primer día de regreso al cargo. El documento suspendió la entrada de migrantes «involucrados en la invasión a través de la frontera sur» y les restringió invocar las protecciones de asilo de la ley federal «hasta que yo emita una determinación de que la invasión en la frontera sur ha cesado», según el texto citado en el recurso.
El presidente sostiene que muchas personas que cruzan de forma irregular piden asilo como vía para retrasar su deportación, porque resolver una solicitud puede llevar años y, mientras tanto, el solicitante puede quedar en libertad dentro de Estados Unidos. Para la Casa Blanca, cerrar esa puerta ha sido, en palabras de su procurador general, D. John Sauer, el cambio «más eficaz» para «resolver una crisis fronteriza», y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, llegó a describir el asilo como uno de los «principales imanes» de la llegada de migrantes.
Lo que ya dijeron los tribunales inferiores
Frente a esa proclamación se alza la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), aprobada por el Congreso, que permite expresamente a los migrantes solicitar asilo, aunque deja la concesión final en manos de los funcionarios. Trece personas y tres grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes impugnaron la política el año pasado.
En abril, un tribunal federal de apelaciones ratificó la decisión de un juzgado de distrito que consideró la medida incompatible con la INA. «Impedir que los extranjeros físicamente presentes en Estados Unidos soliciten asilo y —si demuestran legalmente que cumplen los requisitos— que se considere su concesión, es algo incompatible con la ley», escribió la jueza de circuito Michelle Childs. Ese tribunal, sin embargo, suspendió la ejecución de su fallo, por lo que la política de Trump siguió aplicándose mientras el Gobierno apelaba ante la Corte Suprema.
Por qué importa para los migrantes en la frontera
Lo que decida la Corte no afectará solo a quienes lleguen en los próximos meses: definirá si un presidente puede, por proclamación, cerrar una vía de protección creada por el Congreso. El contexto regional también pesa: esta misma semana, Sheinbaum afirmó que 24 caravanas migrantes se disolvieron en México y ninguna avanza hacia EE. UU., y Washington cruza el tema migratorio con el comercial, como se vio cuando Bessent se mostró optimista de lograr pactos comerciales con México y Canadá.
Para las comunidades latinas y venezolanas en Estados Unidos, el fallo que llegará antes de julio marcará las reglas reales para pedir protección en la frontera durante los próximos años. Hasta entonces, la proclamación sigue vigente y el asilo en la frontera con México permanece bloqueado para la mayoría de los recién llegados.
