El ataque preventivo de Israel contra Irán ya está sobre la mesa, al menos como advertencia oficial. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó este jueves que el Ejército está preparado para llevar a cabo acciones preventivas y defensivas contra Irán y sus aliados ante la posibilidad de un ataque durante la jornada electoral del próximo martes 27 de octubre, a solo cinco días de unos comicios legislativos decisivos para el Gobierno de Benjamín Netanyahu.
«Es fundamental que nuestros enemigos comprendan que el Guardián de Israel no duerme ni descansa», señaló Katz en un comunicado, en el que aseguró que las fuerzas armadas están preparadas para actuar «de inmediato». El ministro fue más lejos y responsabilizó por adelantado a la oposición de cualquier agresión futura: sostuvo que los ataques de los que ha advertido Netanyahu, si finalmente se producen, estarán «firmados con los nombres de los líderes de la oposición», porque sus críticas —dijo— debilitan la capacidad de disuasión del país.
Lo que se sabe hasta ahora
- La advertencia: Katz afirma que el Ejército israelí está listo para acciones preventivas y defensivas contra Irán y sus aliados durante las elecciones del 27 de octubre.
- La acusación previa: el ministro responsabiliza a la oposición de cualquier ataque futuro por «minimizar» las advertencias del Gobierno.
- La respuesta opositora: Eisenkot y Lapid acusan a Katz y a Netanyahu de usar la seguridad con fines electorales.
- El contexto: Israel vota el martes 27 de octubre y Netanyahu aspira a un nuevo mandato.
Ataque preventivo de Israel contra Irán: la oposición habla de uso político
La reacción de la oposición fue inmediata y dura. Gadi Eisenkot, dirigente del partido de centroderecha Yashar! y favorito en las encuestas, aseguró en su cuenta de X que Katz está «preparando el terreno para el próximo desastre y, de antemano, desviando la culpa hacia otros». «Resulta absurdo que un ministro de Defensa acuse a sus rivales políticos de los ataques del enemigo incluso antes de que estos ocurran», escribió, y acusó a Netanyahu y a Katz de anteponer su supervivencia política a la seguridad de Israel.
Yair Lapid, líder de Beyajad y de la oposición, calificó el mensaje del ministro de «imprudente e histérico» y afirmó que supone «un regalo para los enemigos de Israel». Lapid acusó al Gobierno de buscar culpables de sus fracasos —no haber logrado erradicar a Hamás, derrocar al régimen iraní ni eliminar a Hizbulá— y remató: «Y ahora culpan a la oposición. ¡Qué cobardía!». Según Lapid, los informes que él ha recibido indican que no se han detectado amenazas concretas en estos días ni un despliegue militar mayor en ningún sector.
El aviso de Golán y la respuesta de Katz
El cruce llega después de que el líder del partido izquierdista Los Demócratas, Yair Golán, advirtiera sobre posibles operaciones militares «con fines políticos» ordenadas por Netanyahu a pocos días de los comicios. Katz rechazó esas acusaciones y atribuyó a los dirigentes opositores un «interés político mezquino», al tiempo que defendió que existen indicios de que los enemigos de Israel estarían planeando atacar el país de cara a las elecciones o durante las mismas para influir en los resultados.
La tensión regional de fondo es real: Oriente Próximo viene de días de máxima alerta, como mostró el ataque contra el aeropuerto de Dammam, en Arabia Saudita, que dejó dos muertos, y la guerra abierta entre Rusia y Ucrania sigue escalando con episodios como el ataque ruso contra Kiev con misiles. En ese tablero, cualquier movimiento israelí contra Irán tendría consecuencias mucho más allá de sus fronteras.
Por qué importa
La advertencia de Katz coloca la seguridad nacional en el centro de la recta final electoral: si la amenaza es real, Israel encara su jornada de votación bajo riesgo de un ataque; si es una maniobra de campaña, como sostiene la oposición, el Gobierno estaría usando el miedo como arma política a cinco días de las urnas. En cualquiera de los dos casos, la mención explícita a acciones preventivas contra Irán eleva la tensión en la región justo cuando los israelíes deciden su futuro Gobierno, y deja una pregunta abierta que solo los próximos días responderán: si habrá ataque, quién lo lanzará primero y quién cargará con la culpa.
